9月最劲爆的热搜音书，该当是光源193纳米、别离率≤65nm、套刻≤8nm的国产氟化氩DUV光刻机进入工信部印发的《首台(套)巨大手艺配备扩大行使领导目次（2024年版）》，上海微电子亦最新揭橥了涉及EUV光刻合节手艺的“极紫表辐射爆发装配及光刻装备”的创造专利，再加上环球首款三折叠屏手机华为Mate XT“出多专家”首发预定超500万人的音书，险些依然没有人狐疑，中国正在半导体等电子尖端科技的冲破已处于产生的前夕。

　　相应的，正在国内公募基金截至本年6月末的超5万亿元的持股市值中，电子跃居第一大重仓行业。凭据Wind对公募基金2024年半年报数据的统计，截至本年6月末，公募基金持股首要聚合于电子、医药生物、电力装备、食物饮料等四大行业，持股市值按序为7015.25亿元、5402.91亿元、4543.69亿元、3998.83亿元。额表值得合怀的是，与2023岁晚比拟，公募基金对电子行业的持股市值已跨越医药生物行业，成为公募基金第一大重仓板块。这凸显了机构投资者对A股电子行业板块的消费电子革新/需求苏醒、自帮可控及AI驱动受益财富链开展潜力的同等看好。不表，对付电子行业如许一个专业门槛很高的“硬科技”板块，投资者该当选用若何的投资政策呢？

　　良多投资者都记得2016年推出的一部题材为对冲基金的美剧《Billions》，内部有个情节很经典，说的是投资总监给磋商员属员开晨会，点名让磋商员永诀说一下浮现的好股票，个中有个磋商员向投资总监推举了苹果，结果被投资总监狠狠批了一通：“咱们的投资人付出了2%/年的治理费，30%的事迹提成，你就告诉我要去买苹果？”

　　这里投资总监的笑趣不是说苹果不会涨，而是感觉苹果行为科技股里的大蓝筹龙头股，无法缔造彰着高于团体美股墟市的逾额收益。而对冲基金能收这么高用度，即是由于能给客户发现别人不清爽的好股票缔造逾额收益，假设即是买苹果这种大蓝筹龙头股，那客户直接买指基得了，还付对冲基金这么高用度折腾啥呢？

　　现实上，这折射的是科技股投资的一个古板逻辑，即是精选中幼盘的科技生长股并永恒持有的政策，或者率上可能跑赢永恒持有大盘科技蓝筹股的政策，这也曾是各式所谓“聪颖投资者”一度联合遵奉的圭臬。大多耳熟能详的科技公司生长传奇，即是微软创始人比尔·盖茨和谷歌创始人拉里·佩奇和谢尔盖·布林都是从车库里发迹的伟大创业故事。

　　题目正在于，美剧《Billions》推出于2016年，其编剧当时还没有机缘见证自后美国科技股投资逻辑的推翻性转化。自2017年以还，美股科技龙头“Magnificent 7”如同依然革新了悉数。

　　2023年5月，美国银行明白师迈克尔·哈特内特缔造了“科技七巨头（Magnificent 7）”一词，用来描画鞭策标普500指数上涨的七只表示最好的大型科技股：苹果、Meta、亚马逊雷竞技APP、谷歌、微软、特斯拉和英伟达。由于自2017年以还的五年多时分，美股上涨的首要驱动气力即是“科技七巨头”。

　　道琼斯墟市统计数据显示，“科技七巨头”正在2023年股票组合涨幅高达68.8%，同期标普500指数的涨幅仅为21.5%。实在到个股，英伟达上涨239%、Meta上涨194%、特斯拉上涨102%、亚马逊上涨81%、Alphabet上涨58%、微软上涨57%、苹果上涨48%。悉数上涨之下，“科技七巨头”总市值填充了5.1万亿美元。进入到2024年，上半年固然特斯拉股价走低，但其他6大巨头股价接连上涨，个中英伟达涨幅跨越156%、Meta上涨45.6%、Alphabet上涨31.43%、亚马逊上涨28.89%、微软上涨20.51%、苹果上涨13.46%。

　　“科技七巨头”强劲的事迹根本面正在美股中亦是毫无疑难的“遥遥当先”。高盛投资政策团队以为，“科技七巨头”占2023年标普500指数总发售额的11%，占总利润的18%；同时该机构估计“科技七巨头”正在2024年每股收益（EPS）将延长起码20%，为标普500指数团体EPS最首要的孝敬气力。从年复合增速（CAGR）来看，从2013年到2019年“科技七巨头”团体发售额CAGR高达15%，而标普500指数其他成份股的年复合延长率为2%。这一差异正在2021年到2022年一度收窄。但高盛投资政策团队估计，从2023年到2025年，“科技七巨头”团体发售额的复合年延长率将到达11%，而标普500指数其他成份股的复合年延长率仅为3%。

　　很分明，“科技七巨头”的主导职位已成为美国股市延长和太平的重点。统计数据显示，截至2024年6月末，美股“科技七巨头”永诀占到纳斯达克100指数和圭臬普尔500指数权重的40%和29%，其市值已冲破13万亿美元，以至相当于日本、法国和英国三国股市的市值总和。

　　正在精选上市公司的投资政策中，巴菲特所提出的经典“护城河表面”以为：“投资的合节正在于确定一家指定公司的逐鹿上风，尤为紧张的是，确定这种上风的赓续期。被广宽的、长流不息的‘护城河’所保卫的产物或供职能为投资者带来丰盛的回报。”正在一经很长一段时分中，科技股投资最紧张的痛点之一，也恰是被以为科技研发变成的上风很容易被自后的逐鹿者推翻，导致科技股所谓的“护城河”无法赓续。

　　然而，近年来科技股投资的“护城河”变成逻辑依然寂静爆发了巨大转化。科技股投资的重点正在于投资“硬科技”开展，也即是尖端科技研发成为科技股投资“护城河”的重点实质。今世，尖端科技的研发发现出资金群集、人才群集、手艺群集、危急群集等四大榜样特色，这四大特色联合构修起了“硬科技”投资的新型“护城河”，下面咱们就来一一解析：

　　资金群集性：今世尖端科技研发对资金的需求量极大且赓续性央求极高。资金的需求量大，原故正在于研发合联用度网罗了添置优秀的研发装备、付出研发职员的薪酬、举办试验和测试等。这些用度大凡容易就能到达数亿元以至数十亿元的级别，需求企业或磋商机构务必有足够的资金增援。资金进入的赓续性央求高，原故正在于尖端科技研发是一个赓续的历程，需求无间地进入资金以增援新手艺的研发和产物的迭代更新。这央求企业或磋商机构有太平可赓续的资金源泉雷竞技APP，以确保研发举动的相接性和漫长性。因为资金进入央求很高，以至无论是企业和个别都很难独立负责尖端科技研发的进入央求，因而正在其研发初期大凡还需求当局的格表策略增援或补贴。

　　人才群集性：高本质的科学家和手艺人才，正在尖端科技的研发中起着决心性效用。尖端科技研发，根本上依然不是简陋寄托少数几个科技天赋就能达成的职责项目。今世尖端科技的研发，群多均需求跨学科雷竞技APP、跨专业、跨财富的巨额研发团队协同发展研发职责。一项尖端科技的研发，需求成百上千研发职员联合进入已是常态。环球科技龙头企业为抢占将来造高点，早正在十多年前便开正直在环球边界内吸引造就科研顶尖人才和高端人才。

　　手艺群集性：尖端科技的研发根本上均需求巨额的研发资源，这网罗优秀的试验室和手艺装备、优秀的坐蓐装备等。这些手艺和学问群集型的资源是鞭策尖端科技开展的合节成分，也是变成尖端科技产物逐鹿力的重点因素。现实上，尖端科技研发所需求的优秀试验室和手艺装备，往往是进入庞杂的国度级试验室和手艺装备才智成婚其需求，这分明依然超越了遍及中幼企业所能秉承的才干边界。

　　危急群集性：尖端科技研发拥有高危急的性情，因为尖端科技涉及的范围往往拥有前沿性和未知性，以是其研发历程充满了不确定性。这种不确定性导致了尖端科技开展中存正在较高的危急。优异的财富化根源是应对这一危急的有用时势，也即是说尖端科技的研发成效应以通常的财富行使为宗旨，并能与财富行使的主流需求相成婚。若举办尖端科技研发的企业本身依然具备通常的财富行使场景和海量的财富行使需求，则其就有更或者率完毕尖端科技研发财富行使和转化的最优功效。

　　云云，大多就很容易得出结论，相较于中幼科技公司，科技龙头公司正在今世尖端科技研发中拥有“遥遥当先”的“护城河”上风，微软和谷歌创始人车库创业的传奇故事依然很难再被复造了。巴菲特本身对苹果的投资，也可能说是印证这一投资逻辑转化的经典案例。懂得巴菲特的人都清爽，苹果已是巴菲特的头号重仓股，巴菲特曾说过科技股不属于他的才干圈，他的投资生存也险些从不沾科技股。但自巴菲特2016年买入苹果以还，他就对苹果青睐有加并无间加仓，其持有苹果市值最高时跨越1600亿美元。对付苹果的青睐，巴菲特曾说过：“我不重视苹果下一季或者下一年的发售额，我只重视数亿个通过它存在的人。”

　　凭据伯克希尔·哈撒韦宣告的最新呈报，该公司正在2024年第二季度将其持有的苹果股份从第一季度的7.89亿股大幅减至约4亿股，降幅近50%。但其持有苹果市值还是近840亿美元，仍为其第一大重仓股。显而易见，苹果行为科技龙头公司的“护城河”起码一经一度让巴菲特挺惬心。

　　既然电子已成国内公募基金“硬科技”投资的首选摆设偏向，咱们就以电子ETF(515260)跟踪标的“中证电子50指数（931461.CSI）”为例，来看看A股“硬科技”电子龙头股“护城河”的宽度和深度是否足以让其修筑和坚持“遥遥当先”的上风。

　　中证电子50指数是选择电子和半导体等行业中市值最大的50只A股行为样本股，以反应电子板块上市公司股票的团体表示，可谓是根本掩盖了A股电子行业的龙头上市公司。截至2024年6月末，该指数芯片中心成份股市值合计占比达40%，高端手机成份股市值合计占比达25%，龙头性情高出，其前十大权重股状况及指数成份股行业散布状况可见以下图表：

　　咱们就从该指数近年研发付出金额、研发付出总额占贸易收入总额比例、研发职员、研发职员占比、贸易收入支付设备、归母净利润等多维度目标状况，来寓目一下A股“硬科技”电子龙头“护城河”的有用性若何。

　　就研发付出金额、研发付出总额占贸易收入总额比例目标来看（如下图表所示），中证电子50指数成份股2022年度、2023年度研发付出合计永诀达1258.26亿元、1292.73亿元，而同期中证全指电子指数与中证全指半导体指数兼并后的研发付出总额永诀为2086.84亿元、2199.23亿元；也即是说，中证电子50指数以占比9.77%的成份股数目，其2022年度、2023年度研发付出合计金额正在其相应全行业上市公司研发付出总额中的占比永诀高达60.29%、58.78%。从细分行业比拟来看，中证电子50指数成份股2022年度、2023年度研发付出占其贸易收入比例均值永诀为16.49%、18.24%，相当于中证全指电子指数的7.25%、7.73%超两倍之多，但略低于中证全指半导体指数18.46%、22.32%（这是由于半导体类上市公司研发付出占贸易收入比例普及高于其他电子行业上市公司）。这意味着电子行业龙头上市公司研发进入资金周围彰着跨越中幼电子行业上市公司。

　　就研发职员数目、研发职员占比目标来看（如下图表所示），中证电子50指数成份股2022岁晚、2023岁晚研发职员数目合计永诀达25.45万人、25.95万人，而同期中证全指电子指数与中证全指半导体指数兼并后的研发职员总数目永诀为44.33万人、46.56万人；也即是说，中证电子50指数以占比9.77%的成份股数目，其2022岁晚、2023岁晚研发职员合计数目正在其相应全行业上市公司研发职员总数目中的占比永诀高达57.40%、55.72%。从细分行业比拟来看，中证电子50指数成份股2022岁晚、2023岁晚研发职员数目占比均值永诀为36.37%、36.73%，相当于中证全指电子指数的17.95%、18.31%迫近2倍之多，但略低于中证全指半导体指数41.77%、44.97%（这亦是由于半导体类上市公司研发职员占比普及高于其他电子行业上市公司）。这意味着电子行业龙头上市公司研发人才进入周围亦彰着跨越中幼电子行业上市公司。

　　企业所具有的尖端科技财富行使场景和行使需求的品种和周围，可能说与其贸易收入大致正合联。就贸易收入目标来看（如下图表所示），中证电子50指数成份股2022年度、2023年度贸易收入合计永诀达20847.61亿元、20842.77亿元，而同期中证全指电子指数与中证全指半导体指数兼并后的贸易收入总额永诀为32527.97亿元、32301.81亿元；也即是说，中证电子50指数以占比9.77%的成份股数目，其2022年度、2023年度贸易收入合计金额正在其相应全行业上市公司贸易收入总额中的占比永诀高达64.09%、64.53%。这亦显示电子行业龙头上市公司本身所具有的财富行使场景和财富行使需求品种和周围，都远远当先中幼电子行业上市公司，以是其有更或者率完毕尖端科技研发财富行使和转化的最优功效。

　　企业净利润的周围，对其研发付出的周围和可赓续性也起着至合紧张的支柱效用。就归母净利润目标来看（如下图表所示），中证电子50指数成份股2022年度、2023年度归母净利润合计永诀达1213.77亿元、1036.71亿元，而同期中证全指电子指数与中证全指半导体指数兼并后的归母净利润总额永诀为1727.32亿元、1199.81亿元；也即是说，中证电子50指数以占比9.77%的成份股数目，其2022年度、2023年度归母净利润合计金额正在其相应全行业上市公司归母净利润总额中的占比永诀高达70.27%、86.41%。这亦显示电子行业龙头上市公司红利周围和质地均远高于中幼电子行业上市公司，为其研发付出的周围和可赓续性供应了更为健旺的支柱。

　　如上所述，统计数据显示，A股电子龙头上市公司的研发进入额、研发职员数目、贸易收入、净利润等多维度的目标，更好地成婚了尖端科技研发所发现出的资金群集、人才群集、手艺群集、危急群集等四大榜样特色，相较于中幼电子行业上市公司已修筑起了“遥遥当先”的明显上风，联合构修起了“硬科技”投资的全新“护城河”。正在不远的将来，A股电子龙头上市公司会否成立中国科技股本身的“Magnificent 7”，颇为值得希望。而跟踪中证电子50指数的电子ETF(515260)及其联接基金（A类：012550/C类：012551）亦是跟踪和掌握合联投资机缘的有利投资器械之一。

　　危急提示：电子ETF及其联接基金标的指数为中证电子50指数，该指数基日为2008.12.31，宣告于2009.7.22，指数成份股组成凭据该指数编造礼貌当令调动，其回测史籍事迹不预示指数将来表示。中证电子50指数近5个齐全年度的涨跌幅为：2019年，59.61%；2020年，25.26%；2021年，3.27%；2022年，-38.63%；2023年雷竞技APP，1.03%。本文中指数成份股仅作涌现，个股描画不成为任何时势的投资发起雷竞技APP，也不代表治理人旗下任何基金的持仓讯息和往还动向。该基金由华宝基金刊行与治理，代销机构不负责产物的投资、兑付和危急治理负担雷竞技APP。投资人该当卖力阅读《基金合同》、《招募仿单》、《基金产物材料概要》等基金司法文献，懂得基金的危急收益特色，选取与本身危急秉承才干相适合的产物。基金治理人评估的该基金危急等第为R3-中危急，适宜均衡型（C3）及以上的投资者，发售机构(网罗基金治理人直销机构和其他发售机构)凭据合联司法规则对该基金举办危急评判，投资者应实时合刊出售机构出具的妥贴性见解，并以其成婚结果为准，各发售机构合于妥贴性的见解不一定同等，且基金发售机构所出具的基金产物危急等第评判结果不得低于基金治理人作出的危急等第评判结果。基金合同中合于基金危急收益特色与基金危急等第因切磋成分分歧而存正在分别。投资者应懂得基金的危急收益状况，集合本身投资宗旨、刻期、投资履历及危急秉承才干审慎选取基金产物并自行负责危急。基金治理人愿意以老诚信用、勤奋尽责的准绳治理和操纵基金资产，但不包管该基金必然红利，也不包管最低收益。基金的过旧事迹及其净值凹凸并不预示其将来事迹表示，基金治理人治理的其他基金的事迹并不组成对该基金事迹表示的包管，基金投资须审慎！中国证监会对该基金的注册支付设备，并不阐明其对该基金的投资代价、墟市远景和收益作出骨子性占定或包管，也不阐明投资于该基金没有危急。墟市有危急，投资须审慎！（CIS）

　　声明：证券时报力图讯息切实、精确，著作提及实质仅供参考，不组成骨子性投资发起，据此操态度险自担“硬雷竞技APP科技”何如投：为何“遥遥当先”的老是龙头？